联昭律所：王 欣 浙江联昭律师事务所

随着电商产业的发展，来图定制产品随处可见：明星、动漫周边——抱枕、摆件、钥匙扣、马克杯、手机壳等。

相信大家都知道，将他人的图片商用，可能会侵犯他人知识产权、肖像权等相关权利，那么大家可能有这个疑问：来图定制的模式如此普遍，是否因为数量很小而不侵权呢？

非常遗憾，目前法律法规的相关规定并没有对这种情况进行免责。将图片进行商用，从中盈利，不论金额大小，均构成侵权。

简单来说，从买家角度，我向淘宝商家购买了一个来图定制的产品进行自用，并不涉及侵权问题；如果我将该产品又转手卖给别人，则可能构成侵权。从卖家角度，别人向我发来图片要求定制，我定制后收取商品费用，可能已经构成侵权；如果别人向我发来有版权的图片要求定制，我定制后，进行生产卖给第三方，也可能构成侵权。

当然，我们不鼓励大家继续，毕竟这种行为从本质上来说是属于侵权违法行为。但该种模式大范围存在，主要是因为该类行为，权利人进行维权的难度和成本比较大。

一个定制产品，盈利金额可能仅仅几毛钱，不论是行政维权（工商举报）或者民事维权（法院起诉），能够得到的赔偿可能只有仅仅几元到几百元不等，相对于付出的时间、精力等成本，性价比不高；因此权利人很少选择维权。这也是我国知识产权实践方面的一个缺陷。

但这并不意味着我们就可以高枕无忧了。尤其是进行商品的大批量生产时，盈利金额提高，可能就会引起权利人的注意。

一些全球知名的公司，比如有“维权狂魔”之称的迪士尼，是否重视IP维护，网络上流传着：如果你流落荒岛，在地上画米老鼠求助，迪士尼的法务就会立刻赶到。遇上这样的大公司，维权不需要考虑成本，就要尤其注意法律风险。

其次，一些带有侮辱性色彩的周边，可能会引起社会关注。我们可以看到一些作者被抄袭后，通过法律手段无法认定侵权，但从事实来看确实存在一些“借鉴”的情况虽然从法律角度无法对其进行追责，但是名誉将会一落千丈，经济角度也会受到极大影响。——对于来图定制的商家也是如此，粉丝经济能给我们带来不少效益，但其中的风险不可忽视。如果大范围的售卖行为、甚至是侮辱性的图片引起权利人关注，那么不仅仅是法律上的风险，商业上的风险也会大大增加，得不偿失。